Onmoetingen die altijd in beweging zijn en beinvloeding veroorzaken.
Via deze link kan je mijn thesis lezen
Ik heb me in mijn onderzoek laten ispireren door: Alice Neel, Gego, Yves Velter, Jeanne van Heeswijk en Karen Barad
Voorwoord:
“All real living is meeting. And each meeting matters”. (1)
Een ontmoeting met een lifter.
Onderweg van Vierhouten naar mijn woonplaats Vierhouten, rijdt er een jongen uit Leipzig met mij mee. Een lifter. Hij is onderweg naar Leiden, voor het bezoeken van een vriendin. Ik ben blij met iemand naast me in de auto. Normaal luister ik naar podscasts. Op de heenweg had ik de podcast Filosofie geluisterd. Een aflevering over Levinas. (2)
"Niet voor het individu gaan, of zich niet beschouwen als een individu, het gaat ook niet over de totaliteit van een groep, niet in het "wij" denken. Individuele "ik" blijft wel zeker van belang, dit is het aanknopingspunt van de verantwoordelijkheid en die wordt geroepen door de Ander. Het gaat om de verhouding tussen jezelf en de Ander. Die is niet symmetrisch, we hoeven geen beste vrienden te worden of te zijn of elkaar helemaal begrijpen. Het is een asymmetrische verstandhouding. We zijn anders, maar het is goed dat we tot de orde worden geroepen door de Ander. Dat het de Ander is die mij kan onderwijzen. Ik ben zowel meer als minder dan de Ander. Meer betekent die Ander staat hoger dan ik. Mijn leraar. Ik ben meer, dit betekent dat er meer in jou zit als dat je alleen maar met jezelf bezig bent". (3)
Het is een bevrijding dat het niet alleen om onszelf draait.
Hij vraagt geïnteresseerd naar mij en ik vertel dat ik aan het afstuderen ben en bezig ben met mijn thesis. Dan krijg ik de vraag, waar gaat jouw thesis over en ik begin te vertellen over karen Barad en haar concept intra-actie. Zoals ik het vertelde was hij het niet eens met Barad. Het klonk "lazy" volgens hem. Ik weet zeker dat ik in mijn gebrekkige Engels intra- actie niet goed heb kunnen uitleggen , maar ik vind dat ik er ook nog steeds te weinig van af weet. Ik vond het erg fijn om te horen dat iemand gelijk een kritische blik op Barad heeft. Ik heb die niet.
Hij zegt dat het een te makkelijke uitgangspunt is dat alles "los" staat, niks vast. Hij is bezig met zijn PHD, juist om sustainability , blijvend te maken.
We zetten het gesprek over sustainability voort en hij vroeg eerst wat ik ervan wist. Ik vertelde dat ik het vooral op de ongelijkheid zag hoe moeilijk dat is om dit ooit recht te krijgen.
Uiteindelijk heb ik de rest van de autorit, een uur lang, een lezing in mijn auto gehad. Hij had een duidelijke mening hoe zijn nieuwe methode eruit moest zien. Ik was onder de indruk.
Mooi dat hij zo een uitgesproken mening had en het niet eens was met mij. Ik vind dat moeilijk. Als ik iets lees, bijv. van Barad, ben ik het snel eens en ben onder de indruk. Ik zou willen dat ik wat meer een gefundeerd oneens kan zeggen. Dit vertelde ik hem en hij zei, ach, ik ben hier al acht jaar mee bezig en dit geeft me zekerheid om erover te praten.....
Misschien ga ik nog maar wat verder studeren na de Gerrit Rietveld Academie.
Een topontmoeting. Ik heb zijn naam niet gevraagd, wel een dikke knuffel gekregen.
[1] Karen Barad, Meeting the University halfway; quantum physics and the entanglement of matter en meaning. Durham: duke university press, 2007, biz 353
[2] Emmanuel Levinas (Kaunas, 12 januari 1906[1] - Parijs, 25 december 1995) was een Frans-joodse filosoof van Litouwse afkomst
[3] Centre Erasme; https://podcastluisteren.nl/pod/Podcast-Filosofie; uitgezonden op Jun 12 2019, 00:45:48 met Renée Dirkje Neeltje van Riessen (Lunteren, 1954)